3月9日，印度专利局向本地仿制药企业Natco公司签发了该国首个强制许可，针对的是德国拜耳抗癌药“多吉美”（英文商品名Nexavar）。拜耳公司随后表示，对此裁定非常失望，并将进一步申诉以保护自己的知识产权。

　　多吉美主要有效成分为索拉菲尼（sorafenib tosylate），用于治疗无法手术的晚期肾细胞癌（最常见的肾癌）和晚期肝癌，延长生命效果显著。该药物价格昂贵，患者所支付费用每月超过5500美元。而强制许可发放之后，来自仿制药的竞争，将使该药在印度的价格显著降低至每月175美元，降幅接近97%。

　　该药物的专利有效期要到2021年。但根据印度专利局向仿制药厂Natco签发的强制许可，该厂家可以在印度境内生产和销售索拉非尼，只需向拜耳支付占销售额6%的专利税。

　　实际上， Natco 在2010年已经向印度国家药监局申请生产含有索拉菲尼的仿制药，其药品也早已上市。拜耳医药保健业务新闻发言人Sabina Cusimano告诉财新记者，拜耳于2011年3月向印度新德里高等法院提起了专利侵权诉讼，希望制止Natco生产多吉美仿制药的行为。Natco随后便提交了强制许可申请。

　　Cusimano称，这是拜耳药业历史上第一次遭遇强制许可。“我们对于印度专利部门的裁定非常失望。我们强烈不同意这个结论，并将进一步申诉以保护我们的知识产权，这项权利是向病人提供创新药物的前提。”

　　印度专利局表示，做出发放强制许可的决定是因为，拜耳不仅无法为药物制定一个可接受和可负担的价格，同时也无法保证该药在印度有足够和可持续的供应。

　　然而对于以上指控，拜耳表示不服。拜耳回应称，如果基于多吉美价格比仿制药高的理由来颁发强制许可，实际上抛弃了整个专利系统。高昂的研发和临床试验等成本，以及药物研发的巨大风险，是专利药物售价中最主要的构成部分。因此，创新药企业显然无法在价格上与仿制药企业匹敌。“长期看来，这项强制许可裁决会将药物研究置于危险境地。”

　　拜耳还表示，该药品的供应也并无问题，他们一直依照处方提供了相应药物，也保证创新药物未来在印度持续供应。

　　Cusimano表示，在Nexavar的案例并不满足关于强制许可的要求。对于这项许可的裁决非但不能达到其目的，反而在长期看来，会将医药研究置于危险境地。

　　印度药品提供商组织主席Ranjit Shahani也公开表示，强制许可在短时间之内能够带来一些帮助，但对于长期的、世界范围的健康而言，代价更大。他强调，如果不能合理合法使用，强制许可会让人对创新药物投资失去兴趣，进而损害患者利益。

　　一些公益组织则为印度签发的强制许可叫好。无国界医生组织“病者有其药”运动政策倡议总监查尔丝（Michelle Childs）说：“当药厂哄抬价格并限制供应，其后果是专利局能够并将会终结其垄断势力，以确保病人能获得重要的药物。”