专注知识产权挖掘
为您知产保驾护航
为您知产保驾护航
服务热线：
4006071607
商标注册国际分类第19类石膏板等商品上的“双龙之争”日前一审有果，“精品龙”不敌在先确权并已获驰名商标认定的“龙及图”。 这起由北新集团建材股份有限公司（以下简称北新建材）发起的商标异议行政诉讼一审中，其诉讼理由获得了北京市第一中级人民法院支持。第三人周书亚申请注册的被异议商标“精品龙”（申请号为第4483886号）被法院认定使用在与北新建材在先注册的“龙及图”商标相同或类似商品上足以导致消费者混淆和误认，并据此判决撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）原予以被异议商标注册的裁定，同时判令商评委被就该商标异议复审案重新作出裁定。 据介绍，北新建材系我国最大的新...
12月20日消息，知情人士透露，因合作伙伴涉嫌使用原TD核心芯片企业凯明的专利，联发科的TD芯片方案也面临纠纷，这将使得联发科的TD芯片之路蒙上阴影。 凯明是早期TD核心芯片企业之一，2008年时，因资金难以支撑下去，凯明公司“倒”了下去，人员全部解散。当时此事轰动业界，因为凯明公司是在TD-SCDMA商用之前倒下的第一个TD产业链核心企业。 联发科原本与凯明没有任何关系，只是因为今年七月中国移动中低端普及型TD手机的招标中，有一款手机是基于联发科与原凯明高管创办的公司合作的TD方案，联发科因此牵涉其中。 在TD终端芯片领域，联发科原本与联芯合作，去年开始与一家注册于苏...
从上世纪40年代到70年代，在中国老百姓还不知道电视机为何物的时候，红色题材电影就陆续上映。这些优秀的作品有相当一部分取材于现实生活，不过即便如此，也有部分作品会惹上法律麻烦。从近年发生的纠纷来看，有部分作品侵犯了有关当事人的名誉权、荣誉权等人格权或是引起其他权益的纠纷。那么，如何在尊重事实和进行艺术创作而不侵犯当事人权益之间寻求平衡点，则成为摆在人们面前的现实问题。 事实作品是指以事实为基础创作的作品或者企图反映事实的作品的统称,主要包括描述历史的文章、科学论文、纪录片等。这一概念发源于美国，不过学者对具体内涵没有给出统一观点，在各国版权法中也并非法定作品分类形式之一。 不过...
北京蒙多体育设施技术开发有限公司（以下称北京蒙多公司）因5年前一起商标争议案中其商标被撤销后却未获得告知，导致涉案商标“蒙多+图形”商标无法续展。基于上述原因，该公司日前先后将国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）和商标评审委员会（以下简称商评委）诉至北京市第一中级人民法院（以下简称北京一中院）。 据记者了解，此案起因为2005年10月13日，意大利蒙多股份公司（以下简称意大利蒙多公司）对北京蒙多公司在第28类上注册的两件商标向商评委提出争议撤销申请，理由为其“MONDO”商标已通过国际注册，享有商标在先权利。该公司同时认为，在争议商标申请前，“MONDO”已构成驰名商标并在相...
上周四英国电信公司对谷歌提起了诉讼，指控Android和其他服务侵犯6个电信公司的专利。 英国电信是在美国特拉华州地方法院提起诉讼的，诉状中称，Google Android Market的服务包括地图、搜索、Google+和Google Offers均侵犯由英国电信公司拥有的专利，涉及通信网络系统，导航信息，电信设备和服务方法等项目。 该诉讼要求对其损害进行赔偿以及禁制令。 之前，Android系统已经引来了苹果和微软等同行的法律行动，此外其合作者及原始设计制造商也都有相关动作。 Google没有对英国电信起诉立即回应，但此举可能导致Google推出针对设备制造商的...
“本田外观设计专利无效行政案” 是2010 年度十大知识产权案件之一，其典型意义在于最高院回避了专利复审委员会以及原一、二审法院判决的依据--整体观察原则的适用。本文通过分析整体观察原则的适用范围，得出对于汽车这样的大件外观设计产品在相似认定时，应淡化整体观察原则的适用这一结论。 案情介绍： 本田株式会社是01319523.9号“汽车”外观设计专利权的专利权人。双环公司与新凯公司先后就本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交在先设计的对比证据。两设计在前大灯、雾灯、前护板、格栅、侧面车窗、后组合灯、后保险杠、车顶轮廓等局部有差异，设计的整体轮廓及各部门的比例相同。 ...
婚恋网站百合网将于今天（12月15日）推行百分百实名制，这给婚恋行业带来了一定的影响。分析人士表示，如果百合网能够真正实行实名制的话，长远来说，必将给利好婚恋网站整个行业。但是，如果不能做到真正实名，或流于形式，只能算作是为自己宣传的噱头而已。 据了解，自12月15日起，婚恋网站百合网要求所有注册的新用户必须填写实名，并通过公安部门进行身份认证。对于之前注册的老用户，将提供3个月左右的过渡期。过渡期完成后，只有通过身份验证的实名用户，才能继续享有服务。 百合网创始人、CEO田范江表示，一个企业不会拿这样如此大的代价玩噱头，“因为我们预期推行实名制之后，必然会有相当大一部分用...
苹果iPad商标案一审败诉，中国内地的iPad商标并不属于苹果公司。苹果公司或将面临侵权诉讼。 “果粉”们打开手中的iPad，没想到的是苹果公司无权使用iPad商标，苹果iPad在中国内地销售要么改名，要么付出高价商标授权费，否则使用iPad商标将变成侵权。 12月6日，备受业界关注的iPad商标权归属案一审判决。深圳市中级法院认为，原告美国苹果公司及IP申请发展有限公司(以下简称“IP公司”)主张的商标权归其所有不能成立。 ———— 案件回放 ———— 以“闲置不用”为由欲揽商标入怀 此次iPad商标之争要追溯到10年前，2000年唯冠国际控股有限公司(以下...
比起摩托罗拉和诺基亚这两个老牌手机帝国，苹果显示出了基础专利储备不足的弱点。 和微软并肩作战，2011年苹果公司也在全球范围内，对竞争对手开展大范围的“专利侵犯起诉”运动，引发了一场专利核战争。两家公司的起诉对象均是手机厂商，这些厂商有一个共同特点：使用谷歌安卓系统。 不同的是结果。微软在这场专利战中获得了满意的结果，顺利地从HTC等手机厂商嘴里，抢下价格不菲的“专利使用费”，而苹果却没有捞到油水，并碰了颗大钉子。 上周六，德国的一家法院判决苹果侵犯摩托罗拉移动的专利，将针对苹果多款产品发布进口禁令，其中包括iPhone和3G版iPad。尽管苹果公司决定提出上诉，但在上诉...
药物研究正处于黑暗时期，研发管道陷入瓶颈，发展预算惨遭削减。但是有一丝光明惊现阴霾之中。“个性化药品”承诺将会为个人研制药物。基因测试会辨识哪些人属于某些特定药种的受众群。治疗方法将会更有效，医疗资源浪费会减少。个性化药品在引起制药商，医生，医院和病患兴趣的同时也将引发一场法律鏖战。 2011年12月7日，美国最高法院开庭审理梅约诊所起诉普罗米修斯实验室一案。虽然这起诉讼案的名字会让人不禁联想到老式肝三明治，可这起诉对生物技术公司而言可能是至关重要。美国是世界药物研究的中心。既然是个性化药品，自然涵盖基因突变和其他个体特性方面的研究。但是美国法律禁止为自然和抽象的创意注册专利。那么问...
