被媒体誉为“全国高科技领域知识产权第一案”的富士康诉比亚迪窃取商业秘密侵权案，出现突破性进展。日前，北京九州世初知识产权鉴定中心作出的官方鉴定书已经出炉。
　　据悉，鉴定结果表明富士康高管员工带到比亚迪的系统文件其中确有大量文件构成非公知信息，能够给企业带来经济价值。此案首次出现新突破，有了很大的实质进展，业内人士预期富士康胜诉机会甚大。此举是否影响比亚迪分拆手机业务在香港上市的时间表，也备受全球电子专业代车间（ＥＭＳ）及手机业者的关注。
高科技领域知识产权第一案
　　此前富士康指称，旗下两家公司手机外观设计员工在跳槽担任比亚迪手机设计部门负责人后，窃取和侵犯了富士康的商业机密，并分别向深圳市中级人民法院和香港高等法院提起诉讼。
　　今年１１月初，由深圳市中级人民法院审理的深圳富泰宏精密工业有限公司和鸿富锦精密工业有限公司（富士康集团旗下公司）诉比亚迪股份有限公司涉嫌剽窃商业秘密案件，由于当事人对技术问题有争议，深圳市中级人民法院对当事人的申请依法报全国最高人民法院，由最高人民法院委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心进行鉴定。富士康的系统文件是否自己独有和非公知的、系统文件的真实内涵是什么、富士康和比亚迪公司系统文件的建立背景是否有联系等成为当日听证会的焦点。
　　富士康是国内最大的电子产品专业制造厂商，比亚迪则为全球第二大二次电池生产商，进入手机代工领域后发展势头迅猛。总部位于深圳的比亚迪２００２年在香港联交所上市，２００３年起进入手机代工领域。公司２００６年年报显示，其手机部件业务当年销售收入达５１．３４亿港元，同比增长１６９％。由于牵涉到两家国内电子行业巨头公司的重大利益，此案一直为大众关注，并被誉为“全国高科技领域知识产权第一案”。
富士康：不排除起诉比亚迪
窃取非手机业务的商业秘密
　　“该鉴定结果是基于目前看到的所有证据的鉴定结果，应该是最终结果。”在接受中国知识产权报记者采访时，富士康国际发言人童文欣表示，对于这个结果，他认为和公司预期目标非常相近，这个鉴定结果对富士康与比亚迪商业秘密系列案件来说走出了关键的一步；这个鉴定结果对于富士康在深圳市中级人民法院起诉比亚迪商业秘密的一系列案件，包括刑事、民事等案件的审理都有一定的推动作用。童文欣相信中国的司法制度会给富士康一个公道的判决结果，也会对窃取企业商业秘密的行为作出相应的处罚，保护创新型企业的知识产权。
　　此外，富士康最近在香港法院对比亚迪重新提起商业秘密诉讼，除了此前在香港法院起诉的内容之外（该诉讼已经撤诉），富士康还起诉了比亚迪旗下的所有手机业务分公司，对于比亚迪窃取的富士康非手机业务方面的商业秘密方面信息，富士康还在调查取证中，不排除再次提起诉讼。富士康真正的目的是更好地维护公司的知识产权。至于为什么选择在香港法院起诉，童文欣表示，虽然内地和香港在一般的诉讼程序上基本相同，但是在赔偿部分有所差异，富士康希望能够获赔比亚迪因窃取商业秘密带来的全部盈利数额。
比亚迪?押手机业务
分拆上市计划遭遇冲击
    “目前我还不知晓此事，不便发表意见。”此鉴定结果出炉后，比亚迪法务部经理黄章辉向本报记者表示。
　　据此前消息称，比亚迪筹划已久却在上市前夜搁浅的手机业务分拆上市计划目前获得了股东大会的批准授权。而比亚迪同时承诺，凡属比亚迪因此诉讼“产生、导致或有关的所有负债、亏损、损害赔偿、成本及费用（如有），本公司拟向比亚迪国际及比亚迪电子有限公司”等提供补偿保证。但该保证“只会于比亚迪国际上市后生效”。此举被视为为比亚迪国际的分拆上市“保驾护航”。
　　而刚刚公布的这个对富士康来说算是利好的鉴定结果势必会对比亚迪的上市造成很大冲击。目前证券业内人士在猜测比亚迪本来有望在１２月２０日实现分拆上市的计划不知能否成行？抑或是流血上市？
　　而高盛集团最新发布的通报称，由于北京方面的鉴定报告对比亚迪不利，因而富士康在香港法院的诉讼有望取胜。鉴于富士康曾对比亚迪要求巨额赔偿，而比亚迪却没有为此可能存在败诉的风险作任何财务预提。高盛于１２月４日将比亚迪列入亚太区确信沽售名单内，并调低其目标价达１１％，至５０元，为２００８年预测市盈率１４倍，接近历史低位。该行指出，比亚迪市场占有率下跌的情况在明年第二季可能会加剧。另外，高盛相信，竞争对手富士康新设的厂房会有助提高其竞争能力，反观比亚迪积极的全球拓展计划却可能会增加其资本开支与经营成本，预料在比亚迪成功展示其设计能力前，诺基亚给予该公司的订单规模有限。据此高盛将比亚迪２００７年与２００８年的每股盈利预测分别下调１０％与６％。