对于迈瑞医疗的起诉，今年4月在创业板上市的理邦仪器方面则坚称涉事产品均为公司自主研发，并强调此案一直还在走法律程序，仍处在提交证据阶段，迈瑞医疗此时就称案件已经出现实质性进展还为时过早。

　　12款产品卷入侵权纠纷

　　公告显示，迈瑞医疗于今年4月8日向深圳市中级人民法院提起诉讼，诉讼称理邦公司的“M8病人监护仪”、“M9病人监护仪”、“M80病人监护仪”和“M50病人监护仪”等8款多参数监护系列产品和“D U S3全数字超声诊断系统”等4款超声产品，涉嫌侵犯迈瑞公司相关发明专利、实用新型专利或商业秘密。
 
　　据了解，迈瑞公司在提起诉讼时曾要求理邦公司就多项知识产权侵权行为提供赔偿，赔偿金额共计人民币9100万元。经过近半年的进一步证据搜集和侵权分析后，迈瑞公司在举证期间内又变更了诉讼请求，并将赔偿请求进一步增加到10699.704万元人民币，其中，要求理邦公司就侵犯其发明和实用新型专利权赔偿6578.973万元，就侵犯商业秘密行为赔偿4120.731万元。

　　由于一旦败诉，必将对理邦仪器产生较大影响，目前，理邦仪器仍在积极应诉，且对迈瑞医疗的说法有不同看法。

　　“此案一直在走程序，除了9月份首次开庭外，10月31日已经二度开庭，但截至目前法院并未作出任何结论，双方还一直在举证。我们认为我们的产品并未侵权。”昨日，理邦仪器董事会办公室一位经理如是对南都记者说。

　　理邦大股东开出兜底承诺

　　据南都记者了解，目前诉讼双方，不仅在是否侵权方面存在不同看法，对于上述12款产品近三年的实际销售收入也存在不同看法。

　　依照理邦仪器此前的说法，理邦仪器涉及案件主张侵权的产品近三年销售额分别仅为2336 .16万元、3580.96万元、6187.00万元，分别占当期营业收入比例为13.42%、15.78%、19.47%，毛利额分别为966.78万元、1415.03万元、2777.45万元，分别占当期毛利总额的10 .20%、10 .86%、14.78%，占比均较小，不影响公司的持续经营能力。

　　不过，迈瑞医疗则一直坚称，在理邦仪器2010年度主营业务销售收入的31776.99万元中，涉嫌侵权迈瑞公司监护、超声两大系列产品的销售收入占其当年主营业务销售收入的比例高达46.16%。

　　对于此番与迈瑞医疗的诉讼案，理邦仪器实际控制人张浩、谢锡城和祖幼冬已做出书面承诺，表示如果公司因本次侵权案件最终败诉，并因此需要支付任何侵权赔偿金、相关诉讼费用，或因本次诉讼导致公司的生产、经营遭受损失，公司实际控制人将共同承担公司因本次诉讼产生的侵权赔偿金、案件费用及生产、经营损失。