是企业正常的维权行为，避免市场利益继续受到伤害?还是打着维权旗号从而挑起新一轮市场不正当竞争?当前，格力空调因一项产品专利遭遇美的空调侵权，却通过市场维权的挑衅而引发的新一轮侵权，再度引发争议。

　　因为维权而发生侵权的行为，在全球市场竞争中时有发生。对于刚刚起步的中国家电企业技术创新博弈浪潮而言，应当避免在维权中再度侵权的行为发生，更要防止因为维权而引发新一轮的不正当竞争。否则，中国家电产业的创新很容易被引发发展的歧途。让核心技术创新，最终变成企业市场营销中的炒作概念和工具。

　　格力维权?

　　日前，广东省高院关于“格力空调的一项产品专利遭遇美的空调侵权”的判决，让中国家电业的“技术争夺竞赛”再度白热化。不过，格力方面在技术专利被侵权法院判决获胜后的种种表现，却令人怀疑其动力到底是为了围护自身的权益，还是成为攻击对手的利刃，欲再度掀起一场中国家电行业的不正当竞争浪潮。

　　据悉，自广东省高院公布了二审判决结果之后，一家名为“广东华信达律师事务所”便以“关于美的侵犯格力专利权的律师声明”，先后在《南方日报》和《人民日报》等媒体刊登半版广告，公布法院判决结果，并要求经销商和消费者停止销售和购买美的空调的相关侵权产品。

　　虽然广东省高院于今年才公告判决结果，但早在2008年之前美的空调方面就已经生产和停销的相关空调产品。《投资快报》报道称，“自2008年开始，美的开始主推变频空调，并且都是依赖自主知识产权”。这意味着，从专利技术维权的利益最大化角度来看，格力方面对于美的的维权行为追究，已不是保护自身的权益，而是另藏玄机。

　　拿一个已经停止生产销售了多年的产品专利案件、且对当前格力空调销售已不产生直接影响的判决结果，格力方面以广告方式大范围宣传。一位市场人士就此指出，“格力此举，不是维护自家的产品和市场利益，就是拿着法院判决书，达到抹黑竞争对手美的品牌的目的。表面上看，格力空调在这场专利侵权案中是受害方，但拿着法院的判决书去提醒商家和消费者不能销售和购买一个市场上并不存在侵权产品，美的空调无疑成为受害者。”

　　背离创新价值观

　　实际上，企业之间围绕产品技术专利的保护与侵权不只是在中国的家电业存在，在中国的IT通信领域，在全球的跨国企业巨头之间频频上演。此前，华为与中兴围绕通信设备的专利争夺战。当前，三星与苹果围绕iPhone系列手机的专利争夺战，都从一个侧面折射出，在商业竞争时代，企业间的专利侵权与反侵权普遍存在，围绕正常的技术创新展开的直接较量不仅会推高整个行业在技术创新领域的能力，还将会提升企业的市场竞争力。

　　此前，TCL集团董事长李东生则表示，“通过专利制度保护知识产权，本是为了鼓励创新，保护技术发明者的权益。但现在专利常被用作阻击竞争对手进入，保持市场垄断的手段。苹果和三星都常用这样的方式，中国企业也常受此伤害。”目前，格力公司的这种行为，已经不是企业的正常维权，而是打着“被侵权后维权”的旗号，将其迅速变身为市场竞争中的营销手段和炒作工具，开始对竞争对手发起新一轮的品牌形象攻击。

　　近年来华为与中兴、苹果与三星之间的专利侵权官司时有发生，但这些企业却没有拿着一个法院的判决结果，进行广告宣传。显然，格力空调的这一行为，已经超出了正常维权的范畴，变成了企业的一种自我炫耀。