一起专利诉讼案搅动5月创业板
日期：2012-06-01 00:00:00 访问次数：2000
近日，创业板发生了一件令业界瞩目的专利纠纷案，一方是已在创业板上市两年半、专利运营名声在外的深圳市朗科科技股份有限公司（下称朗科科技），另一方是在创业板首发申请于半年前获准、正处于上市前冲刺阶段的北京旋极信息技术股份有限公司（下称旋极信息）。
5月15日，朗科科技向法院起诉旋极信息等三被告侵犯其发明专利权，要求赔偿6000万元。6天后，朗科科技向中国证监会办公厅信访办及中国证监会创业板部递交实名书面举报材料，要求停止旋极信息上市发行。刀刀见血，一场“老前辈”对“后来者”的阻击战打响了。
农行“K宝”，侵犯朗科专利？
除了旋极信息外，一同被推上被告席的还有中国农业银行股份有限公司（下称中国农业银行）和中国农业银行北海工业园支行（位于广西北海市，下称农行北海工业园支行）。朗科科技表示，旋极信息生产的ComyiKEY220产品，其处理数据时使用了涉案专利所保护的快闪电子式外存储方法，产品的结构和专利所保护的装置结构相同。
旋极信息将ComyiKEY220产品销售给了中国农业银行和农行北海工业园支行。根据旋极信息的招股说明书，中国农业银行是该公司自2009年以来的最大客户。
记者了解到，旋极信息的ComyiKEY系列产品是一种供银行客户使用的USB接口安全秘钥，可以在用户操作网上银行时保护账户安全。中国农业银行以“K宝”的名字将其提供给用户使用。
根据旋极信息招股说明书中披露的信息，这一产品是该公司的主力产品，近3年来，该产品的销售额从3700多万元增长至1.24亿元。2011年，该产品销售额占公司总销售额的41.5%。
涉案专利，朗科“镇店之宝”！
是什么专利让朗科科技提出索赔6000万元？朗科科技表示，旋极信息等三被告侵犯的是其一件名为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”（ZL99117225.6）的发明专利，这件发明专利于2002年7月24日获得授权，是由朗科科技前任董事长邓国顺和现任董事长成晓华共同发明的，至今仍处在专利权的法定保护期限内。
记者通过专利检索得知，这件发明专利是朗科科技于1999年提交的申请，根据专利法规定，发明专利权的保护期限为20年，故该专利的有效期可持续至2019年。此外，其专利文件还显示，该发明专利公开了一种快闪电子式外存储方法及其装置，包括了18点权利要求，保护的方面比较全面和基础。
例如，分别用3点权利要求保护了数据组织时单个块有效存储量为8KB、32KB、128KB的3种情况，还有4点权利要求保护了这一存储装置应用在数据处理系统、微型计算机、手持式数据处理系统、便携式数据处理系统的4种情况。此外，权利要求还涉及利用USB、IEEE1394两种总线标准交换信息、由驱动程序和固件驱动、具有写保护开关等内容。
记者在朗科科技2011年年报中看到，这件专利被朗科科技描述为“原创性基础发明专利”，这就不难理解为何朗科科技要将这件专利作为这场专利侵权战的“战旗”。
对于朗科科技的起诉，旋极信息随即发布公告否认侵权。公告称“公司的ComyiKEY220产品与朗科科技涉诉专利的权利要求存在显著差异，未落入朗科科技所主张的涉诉专利的权利要求的保护范围，从而不构成对朗科科技涉诉专利的侵权”，“旋极信息对ComyiKey220产品拥有其全部知识产权，对ComyiKey220产品的研发思路清晰，形成产品的研发过程和时间流程完整、明确，并拥有相关的软件著作权，是旋极信息独立研发的结果”。
业内人士表示：“因双方争议已进入诉讼程序，根据我国相关法律规定，旋极信息等被告是否构成侵权，应当由人民法院的生效裁判认定。除人民法院外，任何其他机构或个人（包括但不限于证券公司、律师事务所）均无权对此作出具有法律效力的认定”。虽对侵权一事予以否认，但原定于5月18日进行的旋极信息初步询价已受此事影响，被迫延迟7天。业内人士表示，根据以往经验，若该事件得不到妥善解决，旋极信息有可能被证监会勒令暂缓上市。
阻止上市，不符朗科利益！
拟上市企业首次公开募股（IPO）之前的地位相当弱势，因此针对这些企业的任何攻击都可能变得加倍有效。但朗科科技选择在这个时候起诉旋极信息，似乎用意目的不止于此。
一家老牌企业阻止另一家后来涉足企业获得良好的发展机会，一般来讲，原因是前者对后者的竞争力有所忌惮，遂利用实力先发制人，防止其做大后分食自己的“奶酪”。这一推断的前提是两者为同业竞争对手，但事实上，朗科科技和旋极信息的业务交集并不多。
朗科科技主营移动存储产品的研发、生产、销售及相关技术的专利运营，旋极信息的主营业务则是开发生产嵌入式系统，包括嵌入式信息安全产品和嵌入式行业智能移动终端。
从朗科科技2011年年报可知，朗科科技看到了嵌入式系统的增长趋势，只是目前尚未制造出富有竞争力的产品。但是，该公司于2011年11月底与广西北海市政府达成协议，投资建设北海电子产业园中的“朗科国际存储科技产业园”。
而北海正是此次专利纠纷案的案发地，农行北海工业园支行是第三被告。朗科科技作为北海工业园的一大“金主”，有拿旋极信息在自己的主场“祭旗”的意味。若旋极信息肯缴纳专利使用费用，那么朗科科技有望坐上USB接口嵌入式系统产业链的头把交椅，向众多生产USB安全终端的企业收取专利费。
“若不能养肥，则宰也无味”。因此，阻止旋极信息上市并不符合朗科科技的利益。在上市之前提出诉讼并递送举报书，朗科科技恐怕是希望让旋极信息招架时更为被动，从而获得更多谈判筹码。
这会是没落王者雅虎起诉新兴贵族Facebook的中国翻版吗？会有扮演微软角色的程咬金杀出吗？这些都需拭目以待，而旋极信息目前最头疼的还是如何“稳住”投资者和证监会。旋极信息大股东、实际控制人陈江涛已于近日作出书面承诺：“如果公司因本次侵权案件败诉而遭到损失，陈江涛将以个人承担”。看来，在年轻的中国创业板市场，谁遭遇了专利侵权的指控，心里都有点发慌。
