东莞时间网讯 广州市知识产权局认定，番禺三经营部销售九阳JYY-50YS6电压力煲行为侵权，九阳公司称，不认可处理结果，已提起行政诉讼。

　　莞籍“广东专利第一人”方展崇近日向本报独家提供了广州市知识产权局《专利侵权纠纷处理决定书》（穗知法字[2012]3号）（下称《决定书》），其内容显示，广州市知识产权局认定“型号为JYY-50YS6的九阳电压力煲专利侵权”，同时要求广州市三家销售该型号的日用百货经营部停止销售并销毁库存产品。

　　九阳股份有限公司（下称“九阳”）在发给本报记者的书面回函中，否认了这一说法，并表示不认可处理结果，目前已提起行政诉讼。

　　广州市知识产权局 九阳JYY-50YS6电压力煲侵权

　　方展崇发现九阳JYY-50YS6电压力煲侵犯他的专利权后，并没有将矛头直接对准九阳，而是在充分掌握证据后，以涉嫌侵犯其专利号为ZL200720139859.6，名称为：“锅盖上有旋翻手的连体式电压力煲”实用新型专利权，把矛头指向销售九阳侵权产品的番禺霆京日用品经营部、番禺大石镇洛溪飞日百货经营部、番禺荫霆日用品经营部。他于今年3月向广州市知识产权局请求处理上述三家经营部，3月21日获得立案。 　　

　　经过调查取证，广州市知识产权局审理查明了上述3个经营部确实在销售型号为JYY-50YS6的九阳电压力煲，同时该专利确系方展崇所有，并且至今有效。通过对比被控侵权产品（即型号为JYY-50YS6的九阳电压力煲）与涉案实用新型专利，广州市知识产权局发现被控侵权产品与涉案专利名称电压力煲实为同一技术概念。被控侵权产品具备涉案专利权利要求1的全部技术特征，并且已经落入了涉案专利的保护范围。

　　据此，广州市知识产权局认定上述经营部未经许可销售型号为JYY-50YS6的九阳电压力煲的行为，已经侵犯了方展崇所拥有的本案专利权。

　　今年5月25日，广州市知识产权局依法作出处理决定，要求上述经营部立即停止销售专利号为ZL200720139859.6实用新型专利权的产品（型号为JYY-50YS6的九阳电压力煲），并销毁库存产品。

　　“广东专利第一人” 多年“心血”专利应有价值体现

　　据方展崇透露，仅电压力煲系列发明专利，他就获有30项，而专利号为ZL200720139859.6，即“锅盖上有旋翻手的连体式电压力煲”是他这辈子最大且最为重视的发明专利。

　　据方展崇介绍，自己从一开始就研究锅盖连体式结构，1998年发明了《方便安全压力锅》专利，开创了我国研究电压力煲锅盖连体式结构的先河。后又不断改良，经过两年时间和上千次试验，终于在2007年发明了《锅盖上有旋翻手的连体式电压力煲》专利技术。

　　由于这项专利产品比其他电压力煲产品先进优越，引起全国各主要电压力煲厂商纷纷仿制。

　　方展崇称，为了打赢专利保卫战，他精心准备了2年，不断查阅资料、搜集证据和请有关专家鉴定等，直到完全有把握且时机成熟后，才选择在今年“动手”。

　　不过，方展崇并没直接针对九阳，而是吸取以前与苏泊尔打专利纠纷官司的教训，决定先向销售九阳侵权产品的经营部“动手”。

　　在接受记者采访中，方展崇表示自己不抽烟、不喝酒、很少交际，一个月几百块钱就能过日子，但是自己辛苦奋斗了几十年获得的专利发明，必须要有价值体现与得到社会认可。

　　方展崇说，目前九阳已发出法务函，授权公司法务部负责人与他联系。

　　九阳公司:不认可处理结果，已提起行政诉讼

　　日前，记者获得了九阳对此事的书面答复，称九阳JYY-50YS6电压力煲实施的是自有专利技术，不认可广州市知识产权局的处理结果，并称这一结果对其他销售商没有法定约束力。

　　答复函写到，九阳在压力煲研发方面积累了深厚的技术基础，并申请了专利100余项。在产品设计时，早已充分注意并对方展崇的专利技术方案进行了规避。

　　答复函还指出，方展崇采取的是不让产品制造商知道和申辩的维权思路，仅将广州市番禺区的某个体经营部而未将九阳公司列为被请求人。2012年6月广州市知识产权局作出《决定书》后，九阳才知晓该事。九阳未能参与到纠纷处理程序中去，也无机会陈述理由，而涉案经营部也未申辩，才导致处理决定书作出了侵权认定，因此九阳“对处理结果无法认可。”

　　此外，九阳还认为《决定书》只是责令涉案经营部停售，对其他销售商没有法定约束力。目前，涉事经营部已经提起行政诉讼，广州市中级人民法院已经受理，案件已进入诉讼程序。

　　九阳法务部负责人证实，目前已经与方展崇取得联系，并提出双方要当面沟通，在客观事实的基础上寻求解决办法。

　　专利维权委托专业团队运作更妥当

　　记者就此事采访了三环知识产权集团专业律师胡少波。据了解，胡少波曾经帮助方展崇打过“苏泊尔专利侵权纠纷官司”。

　　胡少波认为，目前国内知识产权保护的水平比以前已经有很大提高，知识产权保护已经由被动保护变为主动保护。但个体专利发明人的维权之路并不顺畅，“因为发明创造和专利维权是两个不同的领域，专利维权需要的是专业的分析和策划，只有专业才会卓越。”

　　胡少波称，方展崇应该专心于发明创造，其专利维权可以委托专业的知识产权维权团队运作更妥当。