当地时间本周一，法国著名奢侈品珠宝商梵克雅宝(Van Cleef & Arpels)宣称，在与前设计师关于作品版权问题的官司中取得了里程碑式胜利，且这一结果将对设计界产生重要指向性影响。

　　上周五，巴黎法院裁定这名Van Cleef的前雇员——原告蒂埃里·贝特洛(Thierry Berthelot)没有足够证据证明他在Van Cleef工作期间的作品属于他个人，他的设计成果应作为集体作品为Van Cleef公司所有，而不是作为个人知识产权作品所拥有。同时因为在长达7年的案件审理中，原告一直隐藏着这些作品的图纸，所以此次法院除了裁定这些作品是公司财产外，还判处原告Berthelot支付10000欧元(约合人民币82781.46元）的赔偿金。

　　Van Cleef方面表示这个判决对公司来说是一种安慰，其律师更是肯定这个裁决达到了前所未有的深度及清晰度：“这（设计作品版权的确定）为法国奢侈品制造业带来了急需要的明确指向，在所有的手工业和创造业，缺乏这种明确定义的状态多年来一直在引起恐慌，这是一个积极的信号。”

　　而Berthelot的律师则在法庭上辩称道，Berthelot是独立的创作过程，并不是在执行雇主的指令，Berthelot持有超过500副的作品草图。他已表示将会继续上诉至最高法院。

　　福特汉姆大学法律教授Susan Scafidi对此案表示了自己的看法：“这不是简单的权利的转移问题，而是对一个灰色地带的权利给予了明确的指向。这起案件更大范围的影响在于，对于那些明星设计师来说，例如曾经在Gucci工作的汤姆·福特(Tom Ford)，或者是卡尔·拉格菲尔德(Karl Lagerfeld)如果他离开Chanel，那么他们就不能再要求曾经创作的作品属于他们自己。