合肥“采蝶轩”被广东省中山市食品总公司(下称“中山食品”)告上了法庭，被诉商标侵权。记者从合肥市中院了解到，“采蝶轩”商标纠纷的官司将于12月4日开庭审理。为积极应对这起官司，安徽采蝶轩蛋糕集团有限公司(下称“合肥采蝶轩”)或已聘请了著名知识产权律师陶鑫良应诉。
　　
　　广东采蝶轩状告合肥采蝶轩侵权

　　9月底，中山食品对外发布消息，称合肥采蝶轩在食品宣传资料及食品外部包装上使用了该公司的商标“采蝶轩”和“蝴蝶图形”，已构成侵权。
　　昨日，中山食品代理律师、安徽金晟律师事务所黄敏律师告诉记者，合肥采蝶轩在店面和宣传该店的广告上都使用了“采蝶轩CAIDIEXU-AN”、“采蝶轩图形”作为商标，并在店面的宣传手册、面包、糕点、月饼等商品上使用。此外，被告还将原告的商标以企业字号的名义突出使用。为此，中山食品提出了要求合肥采蝶轩停止侵权行为、赔偿经济损失1500万元等诉讼请求。
　　
　　合肥采蝶轩或聘请韩寒代理律师

　　12月1日，记者致电合肥采蝶轩，希望能就此案进行采访，但对方一直未予回应。

　　昨日，记者辗转获悉，为积极应对此次官司，合肥采蝶轩也下足了功夫。据合肥法律界有关人士介绍，合肥采蝶轩可能已聘请了著名知识产权律师陶鑫良作为代理律师。如果消息属实，那么，这起案件或将更加值得期待。

　　公开资料显示，陶鑫良现为北京大成律师事务所上海分所律师，高级律师，擅长专利、商标，著作权等诉讼和非诉讼业务，曾代理过四百多件知识产权诉讼及非讼案件。同时，陶鑫良也是上海大学知识产权学院院长、教授和博士生导师，是我国知识产权方面的权威。值得一提的是，今年初，韩寒曾起诉方舟子侵害名誉权与著作署名权，而韩寒的代理律师正是陶鑫良。

　　广东采蝶轩欲布局合肥

　　一家远在广东，一家立足安徽。按说，两家食品企业似乎是井水不犯河水，如今为何要法庭相见呢？记者调查发现，案件的背后，或是广东采蝶轩的谋求扩张、在安徽布局的战略思考。

　　广东采蝶轩在企业的公开资料中明确提出了发展目标：立足珠三角，放眼国内外市场。据了解，今年上半年，广东采蝶轩就已派人来合肥考察投资事宜。然而，恰恰是此次考察，广东采蝶轩才发现合肥采蝶轩已经发展得风生水起。对广东采蝶轩而言，不论是从维护企业商标还是企业长远发展来说，必须要提出应对之策。