京、冀两家均以“辣婆婆”为字号主体的餐饮企业之间的企业名称权之争，日前随着北京市第二中级人民法院（下称北京二中院）作出的终审判决暂告一个段落。

　　2012年12月20日，北京二中院对北京市辣婆婆餐饮有限公司（下称辣婆婆公司）状告“渝乡辣婆婆”经营者石家庄川越食空渝乡辣婆婆餐饮有限公司（下称渝乡辣婆婆餐饮公司）及北京市海纳百川餐饮有限公司（下成海纳百川公司）侵犯“辣婆婆”企业名称权一案作出终审判决，认定渝乡辣婆婆餐饮公司及其海纳百川公司使用“渝乡辣婆婆”对“辣婆婆”字号不构成侵权，据此驳回辣婆婆公司的全部上诉请求。

　　北京二中院审理认为，依据辣婆婆公司所提供的相关证据，不能证明“辣婆婆”已在先拥有较高知名度，也不能证明两被告有攀附其公司“辣婆婆”字号知名度及擅自利用其公司企业名称的故意，并且辣婆婆公司也未提交“渝乡辣婆婆”商标与“辣婆婆”字号已引起相关公众混淆、误认的证据。据此，法院作出上述判决。

　　对于此案，辣婆婆公司负责人向记者表示，“渝乡辣婆婆”商标中的“渝”是“重庆”的意思，“渝乡”也无固定含义，其“渝乡辣婆婆”突出部分是“辣婆婆”，并且渝乡辣婆婆餐饮公司负责人在做“渝乡辣婆婆”品牌前曾要求加盟辣婆婆公司，但因其“辣婆婆”不做品牌加盟而将对方拒绝。该负责人认为，“渝乡辣婆婆”将店开到北京，损害了北京辣婆婆公司合法权益。与此同时，记者联系了渝乡辣婆婆餐饮公司，截至记者发稿前该公司未对此案作出回应。