去年底四川金顶因与前子公司就“峨眉山牌”商标归属权争议而备受关注，时隔半年，目前该案仍无进展。而在商标权属未明之下被四川金顶投诉商标“侵权”的广汉三星堆，则在收到四川省工商局369万元的行政处罚后向国家工商行政管理总局提起了行政复议，复议结果预计本月底公布。

      回顾事件，除“峨眉山牌”商标权属存争议之外，四川金顶此前同意广汉三星堆使用该商标，三星堆倍感无辜。

      三星堆公司的代理律师刘明俊介绍，2011年金顶集团成都水泥公司委托广汉三星堆公司生产“峨眉山牌”水泥10万吨，在生产了1万3千吨时，四川金顶称其为商标持有人，并以商标侵权向四川省工商局举报，成都水泥公司声称峨眉山牌商标权归属于自己，其授权三星堆公司使用合法，四川金顶随后又出具书面文件同意成都水泥公司和三星堆公司使用“峨眉山牌”商标。但四川省工商局认定三星堆公司侵犯四川金顶的商标权，罚款369万元。

      在此案中作为商标的授权使用人金顶集团成都水泥有限公司也称其为商标合法持有人，广汉三星堆公司认为四川金顶在“峨眉山牌”商标问题上不但欺诈了金顶集团成都水泥公司，也欺骗了三星堆公司，致使三星堆公司面临重大经济损失，所以向法院提起诉讼，要求金顶集团赔偿经济损失600万元。

      相关资料显示，“峨眉山牌”商标原属四川省峨眉水泥厂所有，1991年1月，四川省峨眉水泥厂同原成都市青白江区经委共同联建了四川省峨眉水泥厂青白江分厂。1991年1月28日双方签署的《关于联合建立“四川省峨眉水泥厂青白江分厂”的合同》中，约定四川省峨眉水泥厂的投入占资产总额的57%，额度为 424.65万元，其中就包括“峨眉山牌”商标等投入软件折价款为120万元，关于商标出资的相关内容也被载入青白江分厂的章程之中，并经过了工商部门的备案。

      然而，四川省峨眉水泥厂当时并未能及时办理商标变更手续和义务，将已作为出资的“峨眉山牌”商标变更到四川省峨眉水泥厂青白江分厂名下，而后，随着国有企业改制，四川省峨眉水泥厂变更为四川金顶(集团)股份有限公司，即金顶集团，并成功上市，“峨眉山牌”商标也就顺延到了金顶集团的名下;四川省峨眉水泥厂青白江分厂则于1994年变更厂名为四川金顶集团青白江水泥厂，2002年变更为四川金顶集团成都水泥有限公司，2005年，作为成都公司控股母公司的金顶集团，将成都公司的股权全部转让给了自然人陈雪华，然而，在剥离成都公司资产时，却未对“峨眉山牌”商标的权属情况进行公告。基于公司之间的历史关联关系，成都公司则继续使用着“峨眉山牌”商标，四川金顶也从未对此提出过任何异议。

      三星堆公司认为，表面上，金顶集团是“峨眉山牌”商标的持有人，实际上，“峨眉山牌”商标是成都公司资产的一部分。依据1994年《公司法》第七条的规定：国有企业改建为公司，必须依照法律、行政法规规定的条件和要求，转换经营机制，有步骤地清产核资、界定产权，清理债权债务，评估资产，建立规范的内部管理机构。四川省峨眉水泥厂在改制变更为四川金顶(集团)股份有限公司时，应当就“峨眉山牌”商标的权属界定清晰、履行变更手续，但却一直未办理变更，导致如今“峨眉山牌”商标归属存在争议。

      而四川金顶2012年11月12日发公告称，2012年5月，根据相关线索，公司发现四川成都、广汉等地出现生产和销售假冒公司“峨眉山牌”水泥的企业，遂向四川省工商局投诉。

      三星堆公司方面认为，“峨眉山牌”商标专用权的权属状态不仅不明，且事实上，原本属于四川省峨眉山水泥厂的“峨眉山牌”商标，在该厂一分为二的情况下， “峨眉山牌”商标一直被四川金顶和成都公司两家公司共同使用，共同行使和享有着该商标专用权，由于四川金顶集团与成都水泥公司之间复杂的利益纠葛，引发四川金顶举报三星堆公司商标侵权，导致三星堆公司受到行政处罚。“这是典型的‘城门失火，殃及池鱼’。三星堆公司‘躺着中枪’。”三星堆公司一位不愿透露姓名的负责人在接受记者采访时表示。