家具行业高额索赔案日前诞生。近日,因认为赖氏家具仿冒自家早已申请专利的三款家具,七台河市双叶家具实业有限公司(下称“双叶家具”)起诉济南澳克家具有限公司(下称“赖氏家具”),索赔2512万元,据称北京市第二中级人民法院已正式受理此案。 双叶家具是北方较大的传统实木家具生产企业,在北京的各大知名卖场都有销售,赖氏家具则是山东品牌,2009年进驻北京,目前也享有一定的知名度,被看做实木家具的后起之秀。据了解,双叶家具诉称,2012年初,公司发现赖氏家具生产销售的“床头”、“四门衣柜”、“玄关台”家具产品落入了双叶公司享有的专利权的保护范围,涉案侵权产品与涉案专利在功能、用途、销...
书画家吴志俭作品中的一个“日”字被用于著名的“好日子”香烟商标,吴志俭认为,这对作品构成了实质上的修改及篡改,他一纸诉状把深圳烟草工业有限责任公司(简称烟草公司)告上法庭。宝安法院一审判决驳回吴志俭的诉讼请求。吴志俭不服上诉。深圳中院经审理作出终审判决:驳回上诉,维持原判。 作品被改 吴志俭现年71岁,东莞石龙人,深圳著名书画家。他诉称,2001年6月28日,深圳卷烟厂(烟草公司前身)一副厂长称卷烟厂将其生产的香烟品牌暂定为“好日子”,请吴志俭题字。吴志俭分别以竖式和横式写下了两幅“好日子”的书法作品,均有题写创作时间和名字,并加盖印章。后经协商,吴志俭同意以其书法作品...
莫言获诺贝尔文学奖引发出版热潮。其作品的各种版本扎堆出版,电子图书争相上线。然而,谁是正版,谁是盗版,却莫衷一是。 据了解,目前市面上莫言图书多达几十种,号称拥有莫言作品版权包括电子版权的出版方超过15家。其中,上海文艺出版社在莫言获奖后第一时间站出来,宣称获得莫言16部小说的出版权。紧接着,北京精典博维文化发展有限公司(下称精典博维)召开新闻发布会,声称获得莫言全部作品的全版权,中文在线也表示获得莫言有关作品的数字版权,谁真谁假难以辨别。 10月22日,精典博维在京召开莫言版权公告新闻发布会,称除精典博维外,国内只有三、四家机构拥有莫言作品的相关版权,其余都是盗版。“对于版权...
据中国之声《新闻晚高峰》报道,从国酒之争到重新注册赖茅商标事件,围绕着价值连城的“茅台”二字,官司一直不断,本月6号茅台集团又将和荣和烧坊酒业公司因商标侵权对簿公堂。茅台在加紧维权的同时,同行们却叫苦连天,称被挤压生存空间,那么事实是否如此呢? 茅台方面认为荣和烧坊的白酒擅自使用“maotaitown”的字样已经构成了对茅台集团的商标侵权。而“MAOTAITOWN”商标早在2009年就已经被茅台注册。 原告代理律师李洪涛:从提供给我们的照片来看大箱子和酒盒子上面都突出了maotaitown。 对此,荣和烧坊的代理律师王玲杰则认为公司只是标识出了产品的产地,如此使用...
奇虎360与百度的搜索大战开始进入司法程序。据悉,百度已于10月16日向北京市第一中级人民法院提交诉状,起诉奇虎360不正当竞争及著作权侵权,索赔1亿元,要求奇虎360停止抓取百度网站内容并公开道歉。 百度方面证实了这一消息,但拒绝评论。奇虎360公司在10月25日前后收到了该起诉状。 2012年8月16日,360搜索上线,并迅速获得国内搜索市场10%的流量份额。8月28日,百度对360搜索采取反制措施,将来自360搜索的用户请求跳转至百度首页。“3百大战”就此爆发。 目前,该案正处于庭前调解阶段,但双方是否接受调...
“这可能是我们最后一次在展览会上卖赖茅酒了,因为茅台已经将赖茅商标据为己有了!”在成都举办的第八届中国食品博览会上,张宇(化名)神情有些落寞地对《民营经济报》记者说道。在张宇小小的展位上,展品并不多,几箱没有开封的“赖茅”酒,几瓶“茅浆窖”酒,还有几瓶酒,都是不为人熟知的品牌。不过产地都是茅台镇,清一色的酱香型。 注册“国酒”的风波还未消退。今年11月,茅台又将荣和烧坊告上北京市丰台区法院。据称,茅台镇十余家酒企此前已被茅台告上法庭,理由是他们侵害了茅台酒的知识产权。根据法律,作为中国驰名商标,“茅台”可以合理怀疑所有带“茅”字的品牌酒存在侵权的故意。当然,如果“国酒茅台”被茅台注...
据国家产权局网站发布的消息,莫言获诺贝尔文学奖引发出版热潮。其作品的各种版本扎堆出版,电子图书争相上线。然而,谁是正版,谁是盗版,却莫衷一是。 据了解,目前市面上莫言图书多达几十种,号称拥有莫言作品版权包括电子版权的出版方超过15家。其中,上海文艺出版社在莫言获奖后第一时间站出来,宣称获得莫言16部小说的出版权。紧接着,北京精典博维文化发展有限公司(下称精典博维)召开新闻发布会,声称获得莫言全部作品的全版权,中文在线也表示获得莫言有关作品的数字版权,谁真谁假难以辨别。 10月22日,精典博维在京召开莫言版权公告新闻发布会,称除精典博维外,国内只有三、四家机构拥有莫言作品的相关版...
深圳亚联财小额贷款有限公司(以下简称亚联财)陷入商标侵权纠纷,深圳亚洲联合投资有限公司称亚联财公司未经同意,非法使用其公司注册商标,并将对方告上法庭,福田区人民法院日前已经公开审理此案。 据原告深圳亚洲联合投资有限公司总经理丘志广介绍,他于2007年7月依法申请了“亚洲联合”、“UNITED ASIA”以及“UA”等有关商标,该商标于2010年和2011年被商标局核准,商标专用权期限20年,目前两个商标都在有效期内。 丘志广诉称,2011年起,被告亚联财在深圳以及昆明、北京、沈阳、重庆、成都等城市开展业务经营时,大面积使用了“UA”及“UNITED ASIA”标识。此外,亚联...
买家为知名酒业,当初注册只花了1000元 6年前,北京侯姓工程师随意注册的“莫言醉”白酒商标,因莫言获奖最近被多位酒商争抢,前日下午有记者获悉,卖出商标价钱已基本谈妥。令人吃惊的是:“莫言醉”白酒商标,已从几天前的600万升值到税后1000万人民币,其价值已是当初注册花费1000元的一万倍。 价格基本谈妥税后千万人民币 买家为知名酒业董事长也粉“莫言” 10月23日,华西都市报记者根据山东潍坊著名作家胡孟祥的爆料,详细报道了北京一位侯姓工程师,6年前酒后以1000元无意注册“莫言醉”白酒商标,6年后,因作家莫...
知识产权许可合同往往隐藏着许多“陷阱”,“捆绑”许可即是其中之一,被许可方一旦草率签约就会陷入不利境地。如果“捆绑”许可大行其道,必将助长滥用知识产权、不当垄断、打压竞争的做法,不利于规范市场和有序竞争 许多企业在经营中会遇到需要接受知识产权许可的情况。许可方一般处于优势地位,会提供格式化的许可合同让被许可方签署。但是,这些知识产权许可合同往往隐藏着许多“陷阱”,“捆绑”许可即是其中之一,被许可方如果不认真研究,一旦草率签约就会陷入不利境地。对于企业内部法务来说,了解常见的“捆绑”许可的类型、可能造成的危害显得尤为必要,而如何降低“捆绑”许可给企业造成的损失,并从法律层面推动对该行...