上海“盐津铺子”与湖南“盐津铺子”的商标争议一案终于落下帷幕,北京市高级人民法院作出终审判决:驳回上海“盐津铺子”上诉,维持原判。 围绕“盐津铺子”起争议的双方是上海天喔食品(集团)有限公司(以下简称上海公司),湖南盐津铺子食品有限公司(以下简称湖南公司)。 成立于1999年的上海公司于2002年12月23日就其食品包装袋、瓶贴先后申请获得13项外观设计专利,其中包括盐津铺子食品包装袋、盐津铺子食品瓶贴。 湖南公司于2005年8月4日成立。2003年5月8日申请注册“盐津铺子”商标,2004年10月14日核准注册。 双方公司的产品包装都含“盐津铺子”文字、老房屋写意构图...
调查起因:最高人民法院对一起打了5年的官司进行再审立案审查 调查发现:不具有销售药品资格的个人和无生产资质的公司,签订了药品经销协议 调查结果:对于这起涉及专利新药的案件,究竟是适用合同法这个一般法,还是适用专利法以及药品管理办法这两部特别法,尚存疑问 搞了大半辈子科研研究的赵超英未曾预料到,当初自己作为见证人签下的一纸协议而引发的官司,历经5年漫长的审理之后,最后竟要“闹”到最高人民法院。 一纸协议引发3亿余元索赔 这场马拉松官司的起因,还要追溯到13年前。 1998年5月,对高渗氯化钠羟乙基淀粉注射液进行长期科研后,医学博士赵超英就该药品向国家知识产权局申请发明...
5月3日消息,北电网络本周一表示,Google以“掩护马”方式竞购北电专利资产,价格9亿美元,此事已经获得法院的批准。 所谓掩护马协议,即在与第一个候选买家达成交易之前,留出规定的时间,给其他买家出价竞争的机会。最终能否成交,则视出价高低和法庭最终裁决为准。 合格的竞购者如果想夺标,必须在6月13日前提交申请,拍卖会将于6月20日举行。获胜者还须征得美国和加拿大法院的批准。 在此之前,北电将旗下资产分拆出售,以获得数十亿美元支付给债权人。北电已经表态说,普通股东、或者持有北电网络优先股的股东无法获得补偿。 美国特拉华破产法庭(Bankruptcy Court)和...
因合作期满后被许可人继续使用审美商标,并将审美用作企业名称,审美美发公司将北京某审美美发中心起诉到法院,要求1.3万元的赔偿款。近日,丰台法院公开开庭审理了此案。 据介绍,审美美发公司为“审美”注册商标专用权人,2002年11月21日获国家商标局核准注册,主营业务之一为美容美发,经过多年经营,审美品牌在业内获得诸多荣誉,在国内具有较高知名度和影响力,服务得到广大消费者认可。2005年5月17日,审美公司与刘女士签订《审美品牌合作协议书》,合作期限为2005年5月17日至2010年5月16日,刘女士以支付品牌使用费的方式有偿使用“审美”商标。合同履行中,刘女士在未经审美公司许可的情况下将“...
4月26日,世界知识产权日。 此前不久,国际四大打印耗材巨头之一的精工爱普生(EPSON)株式会社正式向我国国家知识产权局专利复审委员会提出珠海天威技术开发有限公司“连续供墨系统的连接装置”专利无效的宣告请求。 一边是全球知名的跨国公司,一边是名不见经传的中国民营企业,此次事件被贴上众多不同的标签。国务院发展研究中心知识产权领域的专家告诉记者,“这不是特例,‘专利无效’已成为企业间市场竞争的武器。” 我国“十二五”规划中,知识产权保护已上升为国家发展战略,在这背后,企业间的“专利保护”是一场什么样的战争?“专利无效”又是一招应该如何运用的战术? 中国企业专利申请崛起 ...
通信行业的专利诉讼已经在全球蔓延开来,近日,苹果对三星的诉讼,拉开了其与三星之间专利纠纷的序幕。 不久前,爱立信与中兴通讯之间的专利诉讼刚刚开打,华为与摩托罗拉两家公司也诉讼已经成为了一种常态。 然而,无法忽视的是,如果无法组织起有力的反击,诉讼对任何公司的影响都将非常大。 三星反击苹果 人们或许以为苹果公司CEO乔布斯在iPad 2发布会上,嘲笑黑莓、三星、摩托罗拉等公司仅仅是乔布斯的个人习惯。但苹果似乎对三星更加在意,“年度最佳跟风者”的奖狠狠地挖苦了三星一番,三星与苹果这种亦敌亦友的关系也更加明显。 也许有一条紧绷的绳索断了。4月中旬,苹果在美国一...
新浪财经讯 北京时间4月13日凌晨消息,德国芯片制造商英飞凌(IFX)已经对其美国竞争对手爱特梅尔(Atmel Corp)发起指控,称后者侵犯了英飞凌用于汽车、工业和控制系统应用的11项微型电路专利。 据英飞凌昨天向特拉华州威尔明顿(Wilmington)联邦法庭提交的诉讼文件显示,英飞凌请求法庭对这项专利侵权案进行陪审团审判,要求法庭判决爱特梅尔向英飞凌支付数额不明的赔偿金,并颁布法庭令禁止爱特梅尔继续使用英飞凌的专利技术。英飞凌在诉讼文件中称,“爱特梅尔对这项诉讼知情”,其部分原因是其收到了“书面通知,而且就此与英飞凌召开了至少一次或更多会议”。 英飞凌还请求法庭判决该公司并...
最近百度和韩寒、贾平凹、李承鹏、慕容雪村等知名作家的版权之争颇为热闹,作家们联合发表声明称百度文库非法盗用他们的大量作品,属于侵权,百度一方则表示自己只是一个平台,作品都是“网友自己上传”的,不承认侵权、双方扯皮了半个月,在各方舆论压力下,百度最终做出了一些妥协,将百度文库中几百万份文学类作品几乎全部删除,同时宣布将建立先审核后上传以及相关利益分成机制。一场公关危机暂时缓和下来。 从道义上我举双手支持作家们的合理合法要求,因为老师们从小就教育我们,不是自己的东西不能要,哪怕是同桌小刚偷了别人的铅笔硬塞给你的。但我觉得,中国电子书行业的问题关键不在这里,这场争论的焦点也不在这里,因为版权这...
网络不应是法律的真空地带,“避风港规则”绝不是侵害版权的“避风港” 在网络版权保护领域,“避风港规则”也不是网络服务商免责的“护身符” 从当今世界网络版权保护领域来看,大多数国家通行的做法是将“避风港规则”作为处理网络服务商与版权人纠纷解决的核心原则。我国侵权责任法第三十六条也将“避风港规则”作为处理网络服务商在网络纠纷中责任承担问题的核心规则加以适用。 “避风港规则”通常被理解为在网络侵权中对网络服务商进行特别的保护。首先,网络信息上传渠道多种多样——绝大部分信息是由普通网民通过各种形式直接传至网络,网络服务商仅提供信息储存空间,如果让其代替网民承担责任确有不公;其次,网民...
据国外媒体报道,日前,Google在美国德克萨斯州输掉一宗有关Linux专利的官司,Google的Android操作系统被判侵权,Google必须赔偿原告500万美元。 原告Bedcock计算机科技公司称自己持有的一项专利被用到Linux内核中,鉴于Google的Android系统源自Linux,且市场影响力大。该公司将Google诉上法庭。法庭最终判决,Google侵权成立,必须赔偿500万美元。 据悉,这是第一宗针对Linux操作系统内核的专利侵权官司。鉴于Android被判侵权,业界担心,这可能引发针对更多Linux以及衍生版本的诉讼。 Bedrock最初索赔1.8亿...