《中国戏曲脸谱》一书使用了京剧脸谱绘画大师汪鑫福所绘的177幅京剧脸谱,汪鑫福的外孙季成将中国艺术研究院、九州出版社、北京世纪高教书店诉至法院。日前,北京海淀法院审结了这起侵犯著作权纠纷案。法院判决三被告停止侵权、中国艺术研究院和九州出版社赔偿季成经济损失35400元及合理费用1万元。 中国经济网记者了解到,汪鑫福自上世纪20年代起至90年代去世时陆续创作了大量京剧脸谱,相当部分都收藏在艺术研究院陈列室中。上世纪50年代时,汪鑫福曾在艺术研究院前身戏曲改进局工作。2000年1月,经北京森淼圆文化传播有限公司组织联系,由艺术研究院提供图片...
摘要: 近日,中技有限仍在其招股说明书中坦言,“虽然上述专利诉讼已经全部结案,公司拥有的专利继续有效,但公司仍存在与专利相关的诉讼风险”。 证监会公告显示,发审委将于1月14日审核上海中技桩业股份有限(以下简称“中技有限”)公司的首发申请。对于这家拟在深交所IPO的企业,根据其招股说明书披露的情况来看,这家号称“目前国内规模最大的生产、销售离心方桩的企业”从核心专利技术到未来行业的竞争等方面均面临着诸多的不确定性,其利润增长能否持续颇为引人关注。 对于任何一家寻求在证券市场融资的企业来说,一个美妙的“故事”是不可或缺的。而对于中技有限来说,这个“故事”或者说此次IPO中的最大亮点...
摘要: 据国外媒体报道,美国公司Advanced Display Technologies(以下简称“ADT”)在美国德克萨斯州东部地区联邦地方法院起诉苹果、海尔、华硕、RIM等多家公司侵犯了该公司的两项显示技术专利。 腾讯科技讯(晁晖)北京时间1月13日消息,据国外媒体报道,美国公司Advanced Display Technologies(以下简称“ADT”)在美国德克萨斯州东部地区联邦地方法院起诉苹果、海尔、华硕、RIM等多家公司侵犯了该公司的两项显示技术专利。 ADT在起诉书中没有指明侵犯其专利的具体苹果产品,只是称苹果的“计算机、计算机显示器、便携式媒体播放器”侵犯了其专...
摘要: 随意使用字体会不会侵犯知识产权?这种可能性还真存在。 随意使用字体会不会侵犯知识产权?这种可能性还真存在。 2008年5月,北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等55款产品。方正公司认为,生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵犯了其著作权,故提起诉讼,要求广州宝洁立即停止使用并销毁所有带有方正倩体系列、方正卡通体和方正少儿体字库字体的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传品;北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品;两被告公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿经济损失。 日前,北京市海...
将新闻进行到底 宝洁公司的“飘柔”系列是许多消费者熟悉的产品,外包装上柔美的“飘柔”标识更是深入人心。但因使用由方正公司开发的倩体“飘柔”二字,宝洁公司陷入了一场知识产权纷争。 12月20日,北京海淀法院审结了这起因使用“飘柔”标识引发的侵犯著作权纠纷案。 法院认为,方正倩体字库字体具有一定的独创性,符合我国著作权法规定的美术作品的要求,可以进行整体性保护;但对于字库中的单字,不能作为美术作品给予权利保护。方正公司以侵犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由,对宝洁公司和家乐福公司提出的全部诉讼请求均不予支持。 此案历时两年悬而难决,备受法学界和产业界的关注。经过漫长等待,方正公司...
泡泡网iPhone频道1月1日 苹果诺基亚等公司被诉用户界面操作专利侵权在一项新的专利侵权诉讼中,原告公司指控多家大型科技公司,包括苹果、HTC和Nokia等等公司侵犯了该公司的专利权。这是一项有关于在交互式目录窗口中使用双击鼠标或是以两次轻敲的方式选择目标对象的专利。 Hopewell Culture and Design 公司在这个月起诉这些公司侵犯了其7,171,625号专利。 这项专利内容大致为“通过使用双击鼠标或是双敲屏幕来打开一个新的可视化交互式窗口”。这项专利在2002年由位于加利福尼亚州洛杉矶市的Actify公...
1月2日消息,据国外媒体报道,2010年技术产业领域诉讼案曾出不穷,InternetNews.com网站对行业内知名的诉讼案进行了总结。 技术行业一直以来都是诉讼类案件频发的领域,而且多发于专利侵权和对其他智能型财产盗用的问题上。2010年一年内,很多公司都遇到了这方面的法律问题,特别是甲骨文和微软,更是被专利权、专利费等问题搞得不胜其烦。 Paul Allen起诉11家供应商 2010年技术产业领域内最知名的法律诉讼案莫过于微软合作创始人Paul Allen对11家主要的技术供应商发起的联合诉讼了,所涉及的公司包括苹果、Facebook和G...
因侵犯技术专利权,中石油下属公司近日被判赔300万元。 根据北京市第二中级人民法院的一审判决,中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司、天津大港油田集团工程建设有限责任公司、中国石油天然气管道工程有限公司须立即停止实施侵犯涉案“水下建筑构件及其采用该构件的水下建筑物的建筑方法”发明专利权的行为,与此同时,中石油天然气管道公司、天津大港油田工程建设公司将共同赔偿北京海通途工程技术有限公司(以下简称“海通途公司”)经济损失人民币300万元。 今年4月,本报曾报道此案一审开庭的审理情况。当时,原告代理律师告诉记者,2005年,海通途公司经专利权人陈泽的授权,合法取得了名称为“水下建筑...
科技公司如今似乎都把专利纠纷当做互相赠送的圣诞礼物。23日,微软和摩托罗拉相互送出了自己的圣诞礼物:涉及新增多项专利互诉。 此前,两家公司存在纠纷的专利分布为9项微软专利,17项摩托罗拉专利,涉及三家美国地区法院以及美国国际贸易委员会。如今,纠纷专利总数达到35项(16项微软专利和19项摩托罗拉专利)。摩托罗拉罗上周在美国威斯康星州西部地区法院向起诉微软,指责后者侵犯3项专利(其中两项为新增专利),而与此同时,微软在佛罗里达州南部地区法院进行了反诉,指责摩托罗拉侵犯其7项专利。 两家公司还扩大了涉及专利纠纷的产品范围。在新增诉讼中,摩托罗拉试图对微软Kinect发起攻击。在刚才提到的那...
本报讯 (记者杨强北京报道)近日,最高人民法院就阿迪达斯有限公司(以下简称阿迪达斯公司)向该院提起的管辖权异议再审申请作出裁定。根据该裁定,阿迪达斯公司诉阿迪王体育用品(中国)有限公司(以下简称阿迪王公司)、华珠(泉州)鞋业有限公司(以下简称华珠公司)、郭艳梅等三被告商标侵权及不正当竞争一案的管辖法院,将由辽宁省高级人民法院再审决定。 据了解,2008年8月19日,阿迪达斯公司向辽宁市营口市中级人民法院起诉阿迪王公司等三被告,请求法院判令上述三被告停止商标侵权及在商业活动中使用阿迪王公司、德国阿迪王(国际)体育发展集团有限公司企业名称的不正当竞争行为。此外,阿迪达斯还向上述三...