在商标侵权纠纷中,反向混淆是指在相关市场中,具有较高知名度的在后商标使用人在相同或同类商品上使用与具有较低知名度的在先商标权人商标相同或近似的商标,使相关公众误认为在先商标权人的商品来源于在后使用人或与其存在特定关联。近年来,商标反向混淆侵权纠纷时有发生。 近日,广东省高级人民法院(下称广东高院)二审审结深圳市汇森玩具有限公司(下称汇森公司)诉小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司(以下统称小米公司)“米兔”商标侵权纠纷案,认定小米公司被诉行为未构成反向混淆,改判驳回汇森公司全部诉讼请求。此前,小米公司被一审法院认定构成商标侵权,须赔偿汇森公司经济损失及合理开支共计11...
信息来源:华商网-华商报 近日,有消费者称,自己网购了一台“格力”空调,收货后发现商品包装上的品牌竟是“木各力”,并且空调配备的铜管居然是铝管表面镀了一层铜。视频显示,该产品监制方为木各力凌达电器(佛山)有限公司。 消费者沟通时,商家一再表示此产品为正品,于是消费者无奈发起了7天无理由退货,目前商家已经收到退货,但拒绝为消费者退款。 天眼查App显示,“木各力”商标已被多家公司及自然人申请注册,国际分类包括灯具空调、科学仪器、金属材料等,当前商标状态均为无效。涉事公司木各力凌达电器(佛山)有限公司于今年4月28日注册,至今成立仅1个多月,其法定...
信息来源:中国知识产权报 热点事件: “在小小的花园里面,挖呀挖呀挖,种小小的种子,开小小的花……”今年5月以来,这首儿童歌谣凭借着“上头”“洗脑”“魔性”等特点火爆“出圈”,各种版本的“挖呀挖”风靡全网,引发了一股模仿热潮。 在这首歌谣爆火的同时,一些经营主体在商标方面打起了“挖呀挖”的主意。以“挖呀挖”为关键词在中国商标网进行检索,结果显示,截至今年5月16日,共有54件“挖呀挖”“挖呀挖呀”和“挖呀挖呀挖”相关商标的注册申请,申请日期集中在今年5月6日至9日。 值得注意的是,上述“挖呀挖”相关商标中有3件已被核准注册,均由北京一家...
信息来源:中国知识产权报 信息整理编辑:小白 热点事件: 近日,上海市首单老字号商标集合保险在黄浦区完成签约。 据了解,太平洋安信农业保险股份有限公司和中国人民保险集团股份有限公司与黄浦区多家老字号企业共同签订了上海市首单老字号商标集合保险。一旦老字号商标遭遇侵权纠纷,企业在开展维权工作时,涉及到调查、取证等相关维权费用,在保险额度内都可以获得保险赔偿。通过“保...
近年来,不少经营者通过在各大平台投放广告以提高知名度,然而,令人意想不到的是,经营者们辛苦设计的广告也可能被模仿、抄袭。 慧和公司为提高企业影响力,就其主打品牌“慧科技”的对外宣传签订了多份广告宣传合同,开始对外使用“第五个季节TheFifth…广告语。随着知名度的提升,慧和公司发现一家名为无锡五季公司的企业,不仅使用“五季”作为企业字号,还涉嫌模仿其投放的广告网页宣传等。经法院审理,从慧和公司主张权利的广告网页的构成要素来看,该广告网页...
众所周知,在视频网站的收入来源之中,广告是不可忽视的一部分。在观看视频时可以看到各种形式的广告,即便是会员用户也躲不过。如今又有新的广告形式应运而起——弹幕广告。 近日,北京爱奇艺科技有限公司申请的“一种视频弹幕广告投放方法、装置、设备及存储介质”专利,该专利为“弹幕广告”,涉及数据处理技术领域,旨在实现广告内容的弹幕化展示。消息一出,瞬间掀起舆论热潮。视频弹幕,指在网络上观看视频时弹出的评论性字幕。这种新兴模式的优点有很多,可以提高用户观看视频的体验,看到其他用户对...
从传统电商到内容电商,电商的快速发展给知产保护带来新挑战,很多电商平台都在积极探索知产保护新路径,只有持续完善知产保护,才能保持创新活力并驱动长远发展。 如今,全域兴趣电商成为大众熟知的购物方式。规模与体量扩大的同时,知产保护形势也日趋复杂。从准入机制、维权工具、规则体系和监测手段等方面逐步完善知产保护系统。针对新型侵权场景进行防控升级,平台全年识别拦截超440万件违规商品,主动删除假货链接近50万条,清退售假店铺超2.1万家,处罚违规商家超9.1万个;处罚超3.6万个虚假品牌直播间和10.8万个画面侵权直播间。 ...
从传统电商到内容电商,电商的快速发展给知产保护带来新挑战,很多电商平台都在积极探索知产保护新路径,只有持续完善知产保护,才能保持创新活力并驱动长远发展。 如今,全域兴趣电商成为大众熟知的购物方式。规模与体量扩大的同时,知产保护形势也日趋复杂。从准入机制、维权工具、规则体系和监测手段等方面逐步完善知产保护系统。针对新型侵权场景进行防控升级,平台全年识别拦截超440万件违规商品,主动删除假货链接近50万条,清退售假店铺超2.1万家,处罚违规商家超9.1...
近日,上海知识产权法院一纸判决让广受业内关注的特斯拉VS特斯拉啤酒商标侵权及不正当竞争案有了一审结果! 法院审理认为本案被告中饮公司、广东中饮公司被诉侵权产品上使用“特斯拉”、“TESLA SODA”、“特斯拉TESLA MOTORS”等标识,不正当地利用特斯拉驰名商标的市场声誉,误导公众,构成商标侵权;具有攀附特斯拉商业信誉和商品声誉,提升自己竞争优势的意图,有违诚实信用原则,构成虚假宣传的不正当竞争行为。 最终一审法院判令被告中饮公...
信息来源--华商报 榆林市榆阳区一蛋糕店负责人郭飞怎么也想不到,2021年11月份,自己“按照顾客要求”制作“喜羊羊”图案蛋糕,随后被告侵权,后以赔偿5206元结案。时隔一年多,他又因同一张票据所购买的“超级飞侠”图案蛋糕被诉至法院。“虽然起诉公司不是一家,但是相同的手法和同一个起诉联系电话,无法让人相信这不是有预谋的恶意起诉。” 曾因“喜羊羊”被诉侵权 如今又因“超级飞侠”被告 2021年11月份,榆林城区味美轩、安旗、味美客等多家蛋糕店按顾客要求定制“喜羊羊图案”蛋糕后,被广东原创动力文化传播有限公司(以下简称“原创动力公司”)诉至法院,原告要求判令被告立即停止销售...